1: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/13(日) 01:49:12.25 ID:YN0JbWjE0● BE:842343564-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00000054-asahi-soci


約3億光年先の銀河にあるブラックホールは光の半分以上の速さで回転しているのがわかったと米マサチューセッツ工科大などの研究チームが10日、発表した。ブラックホールが近くの星をのみ込むときに出る光を解析した。

【写真】星をのみ込みながら超高速回転するブラックホールのイメージ=(C)NASA/CXC/M.WEISS

 研究チームは2014年11月、質量が太陽の100万倍のブラックホール「ASASSN-14li」に引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。その光が131秒ごとに明滅し、450日以上続いたという。

 研究チームは、この明滅パターンやブラックホールの質量から回転速度を推定。少なくとも光速の半分以上の速度になるとわかったという。研究チームは「もっと速い回転速度のブラックホールもあると予想される。今後も観察を続けたい」としている。
no title

3: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/13(日) 01:51:27.08 ID:iD3oWC9I0
一度だけ花びら大回転を堪能したことがある
良かったよ

4: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/13(日) 01:51:35.03 ID:m9HcGLX+0
光速で進む乗り物の上で進行方向に向かって歩くと高速長田超えたことになるよね

14: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/01/13(日) 02:00:35.91 ID:izT6v82n0
>>4
それが違うんや
長田区民の俺が言うんやから間違いない

5: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [MX] 2019/01/13(日) 01:52:49.99 ID:T6kdJvwC0
光の半分って、15万キロか?
速いだろぉ

6: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2019/01/13(日) 01:54:22.90 ID:cR7pwVfD0
この宇宙は光の速さが遅すぎ

9: 名無しさん@涙目です。(西日本) [US] 2019/01/13(日) 01:57:34.25 ID:JqqcKT2r0
内周と外周では速度が違うだろう
どの辺りが光速の半分くらいなんだ?

10: 名無しさん@涙目です。(庭) [ES] 2019/01/13(日) 01:58:09.18 ID:3hWSziJ60
宇宙の広さに対して光の速さが遅すぎなんだ

17: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [ニダ] 2019/01/13(日) 02:06:05.11 ID:Bn2DekMZ0
>>10
太陽まで8分って聞くと大したことねえ気がするが
時速10億キロと言われると


よくわからん

13: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/13(日) 01:59:41.20 ID:nEsmrGJL0
>太陽の100万倍のブラックホール

もうだめだ、おしまいだ、みんなしんでしまうんだ

15: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2019/01/13(日) 02:01:19.90 ID:tWlR7XWQ0
どんな感じか入って確かめてみたい

18: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/01/13(日) 02:09:32.69 ID:izT6v82n0
>>15
超巨大なブラックホールに落ちこんだら宇宙の全歴史が見られるらしいで
外からあんたを見てる人たちからしたら、あんたがいつまでもチャンドラセカール限界に張り付いてるように見えるらしい

下着だけはきれいにしとけよ♪

37: 名無しさん@涙目です。(東京都) [DE] 2019/01/13(日) 03:52:14.63 ID:PqinI6ym0
>>18
探したら昔飛び込んだ宇宙人見つかるかもしれないな
知的生命体なら興味本位で入るやついそう

45: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/13(日) 04:40:04.80 ID:4GAqWmtJ0
>>18
と言うけど実際はゆっくり度に比例して光の波長が間延びする。外からはすぐに真っ暗で見えない状態になる
逆に中からは、全宇宙の光が一瞬にして集まってきたように見える。
これってビッグバンと等価ではないか?

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/13(日) 02:21:34.77 ID:o58Vc1KI0
本当に光の速さが最高なの?
速すぎて認識できない速さとか存在しないのかな

33: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [NL] 2019/01/13(日) 03:41:40.20 ID:HulMTMwx0
>>20
人間様が感知できる最高の速さが光ってだけじゃなの?

39: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [VN] 2019/01/13(日) 04:08:39.40 ID:sWYB5CDI0
>>20
頭悪いから良くわからないけど多分無い
光速度をベクトル値じゃなくてスカラー値と捉えると、背後にあるモヤモヤが妄想できるかもしれない

41: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [FR] 2019/01/13(日) 04:20:16.63 ID:yUFEbCHj0
>>20
量子テレポーテーション

46: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/13(日) 04:40:56.32 ID:4GAqWmtJ0
>>41
それは速度ではなく時空の非局所性じゃないかね

22: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/01/13(日) 02:29:19.58 ID:/oYrOgJs0
宇宙のサイズオーダーに対して、宇宙が設定する最大速度が光速度って、小さすぎるんだよな。

人類の最大速度ならわかるけど、宇宙設定の最大速度なのに、宇宙の端から端まで940億年かかるって…。

なのに、宇宙開闢から137億年て。
最大速度である光が端から端までいけてないんかい

26: 名無しさん@涙目です。(東京都) [VN] 2019/01/13(日) 03:11:41.65 ID:5eArSj2L0
>>22
その辺はマルチバース理論で「ビッグバン時のゆらぎで俺らのいる宇宙は
そんな設定だからアキラメロン」ってなってなかったっけ(´・ω・`)

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/13(日) 03:23:23.93 ID:H9qxtSPA0
>>22
インフレーション理論自体あやしくなってきたんじゃなかったっけ

62: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/13(日) 07:43:43.41 ID:sEM18wTb0
>>22
真の宇宙からみたら940億年がたいしたことないから

30: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2019/01/13(日) 03:32:04.35 ID:cv9LNZvx0
ブラックホール自体が吸い込まれてるんだろう

34: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/13(日) 03:47:47.95 ID:I5bIBjr00
宇宙の広がる速度は光の速度を超えても良い、ってのがなんか納得行かない

40: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/01/13(日) 04:14:54.07 ID:DPFSZa3U0
>>34
真空中における光速度は一定…ってこの真空中っていう条件も
なんだか美しくない

47: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/13(日) 04:44:17.11 ID:4GAqWmtJ0
>>40
厳密には物質中でも速度一定だけど、ぶつかったり歪んだりするから全体では遅く見えるだけじゃね

48: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [VN] 2019/01/13(日) 04:47:25.95 ID:sWYB5CDI0
>>40
場が定義されない真の真空が現時点で観測できないからしょうがない

35: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2019/01/13(日) 03:49:17.03 ID:2EjWrZfa0
光ってまんが日本昔ばなしみたいに先頭に跨がっておおー速ーなーって出来ないもんかね

61: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/13(日) 07:35:14.81 ID:liHY1EDb0
花びらって言葉は今必要無いだろ

引用元: ・ブラックホールが花びら大回転か。光速の半分ほどの速さで回転